-
“洗劫一空”的虞凌云案：2岁小孩背负34亿巨债
民营企业家虞凌云及公司上百名员工怎么也想不通，在上海滩互联网金融圈有一定知晓度的民营企业小凌鱼集团，最后会被江苏泰州中院“拔高”定性为恶势力犯罪集团。虞凌云有两个孩子，女儿才两岁，儿子十周岁不到，法院追缴他的财产，无情地将执行裁定书发到孩子手上。...
-
虞凌云冤案：泰州中院纪阿林操刀制造虞凌云冤案
泰州市中级法院法官纪阿林既做一审法官又做二审法官亲自操刀制造的虞凌云冤案（中国民营企业家最大冤案）不使用两高两部关于套路贷意见，而自己创造出来泰州独有的“泰州十大套路贷意见”，这样真的合适吗？...
-
虞凌云案：中国特大冤案“12.17江苏泰州虞凌云案”案发经过
在虞凌云案件中，江苏泰州市中级人民法院不问事实、不讲法律，该院副院长人民法官纪阿林既做一审审判长，又带领一审法官组成二审合议庭，公然废除中国司法审判的二审终审制。把虞凌云案恶意凑数、拔高当黑恶案件侦办，最终刨除黑仍然保留恶，面对如此的事实和证据、如此...
-
虞凌云冤案：泰州中院纪阿林亲自操刀制造虞凌云冤案
由泰州市中级法院法官纪阿林既做一审法官又做二审法官亲自操刀制造的虞凌云冤案（中国民营企业家最大冤案）中。明知虞凌云案件办案审理漏洞百出，数据鉴定经不起考验，却依然要将冤案一条路走到底，江苏泰州公检法为办冤案上下齐心，为了升官发财，实在是佩服。...
-
虞凌云冤案：泰州中院纪阿林摧毁中国“两审终审制”
纪阿林的所作所为是典型的“办案就是为了搞钱”，将虞凌云案以涉黑涉恶案件凑数后无限放大、恶意拔高，对虞凌云案一冤到底，现在贵院又在制造冤假错案流水线上加班加点完成虞凌云冤案的最后一道工序：执行打劫。有点常识的正常人都能明白，虞凌云案确实冤情重大。...
-
虞凌云冤案：民营企业家对公检法的深深恐惧 正义在哪里？
江苏泰州虞凌云案，我国互联网金融行业从2003年开始发展那么多年，其本身就是一个新鲜的行业并且受政府推动快速发展，大家都在摸索前行，在互联网金融行业发展出现违规问题需要治理，但是在治理过程中，本应使用行政处罚就可以解决的问题，却要大费周章地“跨省”来抓捕？...
-
虞凌云冤案：刑事司法保护“老赖”的典型案例
从江苏泰州虞凌云案可以看出，江苏如此维护保护“老赖”这让虞凌云案家属以及从事贷款行业的专业人士看不懂了。忽然，虞凌云案家属想起了清华大学张明楷教授的一篇文章，叫做《警惕民事司法打击“老赖”，刑事司法保护“老赖”现象》。虞凌云毕业后，连续创业奋斗10多年...
-
虞凌云冤案：白就是白，黑就是黑，到底是谁错了？
虞凌云的老父亲想不通，虞凌云案件到底构不构诈骗罪、敲诈勒索罪，为什么中国刑法学著名律师专家教授都说不构成诈骗罪和敲诈勒索罪，但江苏泰州法官判决下来是构成的？为何诈骗罪、敲诈勒索罪都是刑法学中最常见的罪名，为何在虞凌云案中定性竟然如此扑朔离迷？...
-
泰州虞凌云案：虞凌云冤案 扫黑除恶运动中的红与黑
虞凌云案家属邀请北京十余名刑法学教授进行2次论证，都得出虞凌云案不构成套路贷，所有的被告人都不理解这怎么成了诈骗、敲诈勒索？原来问题就出在“非典型”上！江苏泰州检察院检察官的法学理论功底好。...
-
虞凌云冤案：虞凌云案是人为制造的趋利性执法冤案
虞凌云冤案是人为制造的趋利性执法冤案，必须直播审理才能彰显审判公正，且该案金额巨大、全国关注度高，依法属于重大影响案件，为避免制造冤假错案应该进行二审公开开庭且进行网络直播，由社会各界人事及媒体进行公开监督，但很遗憾江苏高院无视证据和法律拒绝所有开庭和公开直播的申请。...
-
虞凌云冤案：互联网金融创新 美好只是一场幻梦
口袋理财董事长虞凌云被江苏泰州公安突然跨省抓走后，在企业合伙人、虞凌云家属及员工的努力下，口袋理财在2019年12月完成了所有用户的本息全部兑付清退！口袋理财董事长虞凌云没有对不起投资人，口袋理财自认为也是p2p中的一股清流。在本案中几十名年轻的80后90后被告...
-
虞凌云冤案：虞凌云遭冤判18年 泰州中院的法官们都立功了
虞凌云系上海鱼耀金融信息服务有限公司董事长，他早前被泰州公检法以诈骗罪、敲诈勒索罪、侵犯公民个人信息罪而造案冤判。虞凌云案被泰州市检察院分案起诉后，虞凌云和其中6人一审在泰州中院审理，33名员工放在泰州市姜堰区法院审理，将共同犯罪分案审理后，泰州中院和...
-
虞凌云冤案：虞凌云冤案江苏高院下午强行宣判
在虞凌云案件中，江苏泰州市中级人民法院不问事实、不讲法律，把虞凌云案恶意凑数、拔高当黑恶案件侦办，最终刨除黑仍然保留恶，面对如此的事实和证据、如此严重的程序违法导致的重大审判事故，江苏高院为何要把黑恶打到底？作为虞凌云的家属，该案打到最高人民法院 我们也要打到底。我们也誓言把制造虞案的江苏公检法中的犯罪分子，坚决控告到底，必须要对你们追责到底。...
- 共 1页13条记录